#Свои вирт.эксгиби делай в других местах, тряся пожухлым писуном. Уловил? Или, как Юша говорит: «всосал в уши?»#
Не всосал. Вообще, советы рекомендую давать своей жене и детям,
а я в них как-то не нуждаюсь…
Но… господа, надо мне чем-то и порадовать уволенного (?) Вихляндра. А чем? Разве что известием о моих бедах. Меня из за Ковида — нет, ещё не уволили, но перевели с контракта на испытательный срок. Типа, плохо себя показал во время периода изоляции. Но дружбы с Вихляндром на этой основе, конечно же, не получится.
3
#Извините, но все это бред. Никто не списывает вину с Жукова за катастрофу лета 1941 года. Просто большинство не понимает, что за победами Германии в тот период в основном не просчеты нашего руководства, а гениальность тактики блицкрига. С помощью его немцы всю Европу покорили шутя. Ну не было тогда противоядия против него. И заслуга Жукова, что он первый понял и воплотил в жизнь, как нужно противодействовать блицкригу и побеждать. Научил этому других. # (из Интернета)
Александр!
Если Вы начали писать ТАКОЕ, не обижайтесь потОм, что Сладенько Вас материт. Разумеется, ее двойная игра видна невооружённым взглядом: бездарные опусы Вашего друга Вихляндра она не комментирует никогда [ по старому знакомству? ], а Вам спуску не даёт.
Тем не менее… после этого Вашего набора слов — please, не просИте меня в личном написать Вам положительную рецензию. Отвечать не буду.
1. Вихляндру: gorobzor.ru/novosti/obschestvo/42317-vrach-iz-bashkirii-umer-ot-koronavirusa-v-podmoskove
Ты бы, идиот, хоть память о хороших людях не оскорблял своими бездарными выпуками на темы пандемии,
2. Могилкину: а ты, остроумник, ещё 20 раз повтори, что я нидист и дрочило — и я буду обижаца, запиваца водкой и деградировать. Но если ты повторишь только 19 раз, то я не буду обижаца, запиваца водкой и деградировать.
Не понял. А ты, что, считаешь, что держишь меня за какое то место?
Ты считаешь, что ты меня прищучило?
Ты считаешь, что твои тексты как то действуют на мою нервную систему?
А ты в курсе, что рогуль Присяжнюк stihi.ru/2015/11/29/4353
грозил приехать в Уфу и «разобраться» со мной?
И где он сейчас! И после этого я буду всерьез воспринимать некое двуногое, которое, оказывается, боится, что #Вы думаете, что я о себе солью в сеть всю правду, чтобы мне это в будущем вышло боком, неизвестно с какой стороны?#
Иди говно пинай, как говорили у нас в школке. И не забудь отсосать у Филатова — это можно сделать независимо от твоей половой принадлежности.
1.… позвольте, продолжу «в открытую» нашу беседу из «личного».
Вот она, одна из моих Стихирских гонительниц: www.stihi.ru/avtor/stalingradrocks
То есть, я точно знаю, что она работала с модераторами против меня. Надо думать, не только она, но по ней у меня информация достоверная.
Отмечу, что и эта красавица (это видно из раздела ее рецензий) обвинила меня тогда в зависти точно так же, как вчера — существо #Водкина#.
2. Стихотворение мне, как я уже упоминал в «личном», понравилось, но… «почти что гомосекам» это я не понимаю что такое. Между тем, варианты здесь очевидны, на Ваше усмотрение, конечно.
#что, жалуетесь на меня?#
И в мыслях не было.
Я же говорю, Вы мне малоинтересны.
Настолько, что я не держу в голове содержание письма автора Прозы. То есть — прав он или неправ, мне ДО ЛАМПОЧКИ.
Все таки немного странно, когда существо* с Украины больше озабочено российскими проблемами, чем украинскими. Ну да чего на свете не бывает!
*- этот не лучший на 1-й взгляд термин я употребляю в связи с появлением в Интернете текста proza.ru/diary/artemiys1/2020-05-26
где утверждается, что… впрочем, кто желает, прочтет сам.
Мне же половая принадлежность автора этого текста до фени — пусть будет хоть девкой с пришитым членом.
[Спустя некоторое время ]
Впрочем, вот пример поинтереснее: domstihov.org/Religious_texts/2017/10/10/dnevnik-boga.html
Речь, понятно, не об исходном тексте (весьма остроумном), а о комментариях этого… нормального человека. Не пожалеть столько своего времени на написание ТАКОГО…
#Сумасшедший плагиатор-мастурбатор, оказывается, еще и алкоголик. #
Думаю, не авторам текстов типа domstihov.org/steb/2020/02/12/letopis-5.html
рассуждать о чьем-то сумасшествии.
«знаменитый французский математик Эли Картан клоуном в театре Фоменко тоже работал?»
Не тяни ручонки к работам Элии Картана, в которых ты как свинья в апельсинах. Картан — математик. Он имел право создавать любые модели пространства. Вопрос об экспериментальной их проверке, а там все пока глухо. Шарлатаны просто используют эту фамилию, авторитет этого ученого, чтобы разводить лохов. Статья по ссылке — «ниже плинтуса». Там обсуждать абсолютно нечего. Тенденциозна каждая фраза от первой до последней.
#верю своим глазам# — Торсионные поля видел, энергетические потоки?
Не всосал. Вообще, советы рекомендую давать своей жене и детям,
а я в них как-то не нуждаюсь…
Но… господа, надо мне чем-то и порадовать уволенного (?) Вихляндра. А чем? Разве что известием о моих бедах. Меня из за Ковида — нет, ещё не уволили, но перевели с контракта на испытательный срок. Типа, плохо себя показал во время периода изоляции. Но дружбы с Вихляндром на этой основе, конечно же, не получится.
1
inprotvino.ru/novosti/gorod/russkaya-dusha-russkoe-serdce-vspominaem-biografiyu-i-podvigi-marshala-pobedy-georgiya-zhukova
2
kprf.ru/rus_soc/102469.html
3
#Извините, но все это бред. Никто не списывает вину с Жукова за катастрофу лета 1941 года. Просто большинство не понимает, что за победами Германии в тот период в основном не просчеты нашего руководства, а гениальность тактики блицкрига. С помощью его немцы всю Европу покорили шутя. Ну не было тогда противоядия против него. И заслуга Жукова, что он первый понял и воплотил в жизнь, как нужно противодействовать блицкригу и побеждать. Научил этому других. # (из Интернета)
Жалуйся модератору!
Рекомендую также прочитать заголовок по ссылке.
Если Вы начали писать ТАКОЕ, не обижайтесь потОм, что Сладенько Вас материт. Разумеется, ее двойная игра видна невооружённым взглядом: бездарные опусы Вашего друга Вихляндра она не комментирует никогда [ по старому знакомству? ], а Вам спуску не даёт.
Тем не менее… после этого Вашего набора слов — please, не просИте меня в личном написать Вам положительную рецензию. Отвечать не буду.
Ты бы, идиот, хоть память о хороших людях не оскорблял своими бездарными выпуками на темы пандемии,
2. Могилкину: а ты, остроумник, ещё 20 раз повтори, что я нидист и дрочило — и я буду обижаца, запиваца водкой и деградировать. Но если ты повторишь только 19 раз, то я не буду обижаца, запиваца водкой и деградировать.
proza.ru/diary/saz1904/2020-05-05
P.S. последняя строка у Вас показалась очень слабой.
Да вот только таким, как koss, ссылки на статьи нормальных людей давать бесполезно…
proza.ru/2020/05/29/1669
тексты, обличающие развал медицины Путлером, получаются лучше. А то… и Ливию даже приплело
Конечно:
www.hohmodrom.ru/project.php?prid=142354
Не понял. А ты, что, считаешь, что держишь меня за какое то место?
Ты считаешь, что ты меня прищучило?
Ты считаешь, что твои тексты как то действуют на мою нервную систему?
А ты в курсе, что рогуль Присяжнюк
stihi.ru/2015/11/29/4353
грозил приехать в Уфу и «разобраться» со мной?
И где он сейчас! И после этого я буду всерьез воспринимать некое двуногое, которое, оказывается, боится, что #Вы думаете, что я о себе солью в сеть всю правду, чтобы мне это в будущем вышло боком, неизвестно с какой стороны?#
Иди говно пинай, как говорили у нас в школке. И не забудь отсосать у Филатова — это можно сделать независимо от твоей половой принадлежности.
Вот она, одна из моих Стихирских гонительниц:
www.stihi.ru/avtor/stalingradrocks
То есть, я точно знаю, что она работала с модераторами против меня. Надо думать, не только она, но по ней у меня информация достоверная.
Отмечу, что и эта красавица (это видно из раздела ее рецензий) обвинила меня тогда в зависти точно так же, как вчера — существо #Водкина#.
2. Стихотворение мне, как я уже упоминал в «личном», понравилось, но… «почти что гомосекам» это я не понимаю что такое. Между тем, варианты здесь очевидны, на Ваше усмотрение, конечно.
И в мыслях не было.
Я же говорю, Вы мне малоинтересны.
Настолько, что я не держу в голове содержание письма автора Прозы. То есть — прав он или неправ, мне ДО ЛАМПОЧКИ.
*- этот не лучший на 1-й взгляд термин я употребляю в связи с появлением в Интернете текста
proza.ru/diary/artemiys1/2020-05-26
где утверждается, что… впрочем, кто желает, прочтет сам.
Мне же половая принадлежность автора этого текста до фени — пусть будет хоть девкой с пришитым членом.
Но это, действительно, редкий случай.
На Донбассе, на чужбине
грязной угольной своей*
— Лишь кацапам славы нет!
Прокляты кацапы!
Гады тянут много лет
К Нэньке грязны лапы!
Но вот тут пишут:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2020/04/11/vshivaya-lena-paranoyya.html#comment30889 Днепропетровске все прекрасно!
Продукты дёшевы, Филатов подобрел!
Впрочем, вот пример поинтереснее:
domstihov.org/Religious_texts/2017/10/10/dnevnik-boga.html
Речь, понятно, не об исходном тексте (весьма остроумном), а о комментариях этого… нормального человека. Не пожалеть столько своего времени на написание ТАКОГО…
Думаю, не авторам текстов типа
domstihov.org/steb/2020/02/12/letopis-5.html
рассуждать о чьем-то сумасшествии.
Не тяни ручонки к работам Элии Картана, в которых ты как свинья в апельсинах. Картан — математик. Он имел право создавать любые модели пространства. Вопрос об экспериментальной их проверке, а там все пока глухо. Шарлатаны просто используют эту фамилию, авторитет этого ученого, чтобы разводить лохов. Статья по ссылке — «ниже плинтуса». Там обсуждать абсолютно нечего. Тенденциозна каждая фраза от первой до последней.
#верю своим глазам# — Торсионные поля видел, энергетические потоки?